Paulovi Manafortovi dochádzajú možnosti, aby budúci mesiac nezačal súdny proces

Jonathan Ernst / Reuters

Paul Manafort (vľavo) a jeho obhajca Kevin Downing opúšťajú federálny okresný súd vo Virgínii 4. mája.



Federálny sudca v piatok uviedol, že obvinenia voči bývalému predsedovi Trumpovej kampane Paulovi Manafortovi vo Virgínii neodmietne na základe obvinení, že prokurátori unikli informáciám veľkej poroty, čím vyradili z Manafortovej jednu z posledných nádejí na prepustenie z funkcie ani nie mesiac po procese.

Výber poroty na federálnom okresnom súde v Alexandrii vo Virgínii sa má začať 25. júla. Problém s únikom nie je ukončený - sudca zatiaľ nerozhodol o tom, či prokurátori zdieľali informácie, ktoré nemali - ale okres USA Rozhodca TS Ellis III v piatok jasne uviedol, že v Manafortových súdnych spisoch nevidí dosť na to, aby si zaslúžil úplné prepustenie. Manafortov obhajca uviedol, že zvážia požiadať sudcu o premiestnenie procesu do iného mesta, ak zistí porušenie pravidiel o utajení veľkej poroty.

Piatkové vypočutie pred Ellisom sa týkalo nielen problému s únikmi, ale aj Manafortových návrhov na potlačenie dôkazov zaistených z jeho úložnej jednotky a jeho domu vo Virgínii. Špeciálny agent FBI, ktorý vypovedal na súde, odhalil, že kancelária špeciálneho poradcu Roberta Muellera a FBI sa mohli dozvedieť, že Manafort mal skladovaciu jednotku počas stretnutia v apríli 2017 so štyrmi reportérmi Associated Press, ktorí prišli do vlády s otázkami o informáciách, ktoré odhalili. pri vyšetrovaní Manaforta.



Manafort má spochybnil vzťah medzi kanceláriou špeciálneho poradcu Roberta Muellera a tlačou, ale nebolo bezprostredne jasné, ako by do tohto sporu mohlo vstúpiť stretnutie, ktoré v piatok 11. apríla 2017 popísal špeciálny agent FBI Jeffrey Pfeiffer. Podľa účtu agenta väčšinu rozhovorov robili reportéri a prítomní vládni právnici a agenti - skupina, v ktorej bol aj špeciálny prokurátor Andrew Weissmann - to väčšinou odmietli komentovať. Pfeiffer vypovedal, že sa o jednotke dozvedeli buď z jeho vyšetrovacích snáh, alebo zo schôdze AP, a neskôr uviedol, že po stretnutí AP predvolili skladovaciu spoločnosť.

Pfeiffer však povedal, že sa reportéri pýtali, či s informáciami, ktoré predložili, vôbec nesledujú, a bolo im povedané, že dobre zvládajú obchodné transakcie Manafortu. Manafortov právnik Thomas Zehnle sa spýtal Pfeiffera, ktorý to novinárom povedal; Pfeiffer povedal, že si to nepamätá.

Hovorca agentúry AP vo vyhlásení po vypočutí povedal: „Novinári agentúry Associated Press sa stretli so zástupcami ministerstva spravodlivosti v snahe získať informácie o príbehoch, ktoré reportovali, ako to robia reportéri. V priebehu stretnutia sa zástupcov DOJ pýtali na odkladaciu skrinku patriacu Paulovi Manafortovi bez toho, aby zdieľali jej názov alebo polohu. “



Sudca dal právnikom jeden týždeň na predloženie ďalších dokumentov k otázke úniku; povedal, že ďalšie pojednávanie o tejto otázke nebude. Manafortov hlavný právnik Kevin Downing tvrdil, že sa v médiách rozšírili nepravdivé informácie o Manafortovi, a Ellis ho požiadal, aby to spresnil. Sudcom sa hnusí meniť miesto konania, okrem extrémnych okolností, keď zistia, že porota je natoľko pošpinená informáciami o prípade, že obžalovaný nemôže dosiahnuť spravodlivý proces.

Manafort sa nezúčastnil na piatkovom pojednávaní; vzdal sa svojho vzhľadu a uviedol, že bol na dlhej ceste z regionálnej väznice Northern Neck, kde bol zadržaný odvtedy, čo ho sudca nariadil zadržať 15. júna v prebiehajúcom procese kvôli obvineniam, že sa pokúsil manipulovať s potenciálnymi svedkami. V posledných týždňoch utrpel sériu strát v prípadoch, ktoré naňho podala Muellerova kancelária vo Virgínii a vo Washingtone, DC. Začiatkom tohto týždňa, Ellis zamietol Manafortove argumenty, aby bola obžaloba zamietnutá, pretože Muellerovo vymenovanie bolo nezákonné.

Ellis v piatok nerozhodol o návrhoch na potlačenie. Manafort tvrdil, že pôvodné prehľadanie skladovacej jednotky bez záruky - agenti neskôr získali príkaz na prehliadku na dôkladnejšie prehľadanie a zaistenie dôkazov - bolo nezákonné; Muellerova kancelária tvrdí, že je platná, pretože mali povolenie vstúpiť od Alexandra Truska, bývalého zamestnanca Manafortu, uvedeného ako nájomcu jednotky v nájme.



Zehnle sa spýtal, či Trusko podpísal iba nájomnú zmluvu, pretože Manafort nebol k dispozícii. Pfeiffer odpovedal, že nemôže hovoriť o dôvode, ale uznal, že vo svojej žiadosti o povolenie pátrania uviedol, že Trusko uviedol, že vykonával úlohy pre Manafort a jeho spoločnosti na Manafortov pokyn.

Pokiaľ ide o otázku domovej prehliadky, Manafort tvrdí, že príkaz na prehliadku bol príliš široký a vyšetrovateľom sa na začiatku nepodarilo vysvetliť, prečo sa domnievajú, že existujú dôkazy o rôznych zariadeniach elektronických médií, ktoré zaistili.

Pri pohľade na súdny proces budúci mesiac Ellis odmietol žiadosť vlády, aby budúci porotcovia vyplnili písomný dotazník, ktorý obsahoval otázky o tom, čo o prípade počuli a čo si myslia o Muellerovi. Ellis, ktorý sedel na súde od roku 1987, povedal, že urobil dosť súdnych konaní, aby dospel k záveru, že písomné dotazníky nie sú v takom prípade potrebné. Povedal, že očakáva, že o tomto prípade bude počuť väčšina porotcov - povedal, že položí otázky a vynesie úsudok o tom, či by porotca mohol byť pri ich pohľade spravodlivý a nestranný.

Ellis povedal, že otázky bude čo najviac sústredené na prípad - nebude sa napríklad pýtať porotcov, za koho hlasovali.

Ellis povedal, že očakáva, že ponechá dátum konania na svojom mieste, bez osobnej potreby preplánovania. Keď Uzo Asonye, ​​federálny prokurátor vo Virgínii, ktorý pracuje s Muellerovou kanceláriou, povedal sudcovi, že vláda očakáva, že na vybavenie ich prípadu budú namiesto dvoch týždňov, ktoré pôvodne odhadovali, potrebovať tri týždne, Ellis im povedal, aby to znova zvážili.

Ellis viedol tesnú súdnu sieň a nabádal právnikov, aby boli ich argumenty krátke, aj keď samotný sudca je náchylný na odbočky a farebné vtipy - keď v piatok potrestal Asonyeho za to, že v piatok položil Pfeifferovi hlavné otázky, porozprával príbeh úspešného bývalého kolegu, ktorý nikdy položil vedúce otázky právnik, ktorý je dnes mŕtvy a nachádza sa vo veľkej sporovej oblasti na oblohe, “povedal sudca.

AKTUALIZÁCIA

29. júna 2018 o 20:25

Aktualizované o komentár od Associated Press.