Útulky, eutanázia a kvalita života: jedinečná perspektíva

Problém je v útulkoch obrovský. Je to problém, ktorý rozdeľuje komunitu dobrých životných podmienok zvierat na horké a nahnevané frakcie. Pre tých z nás, ktorí trávia dni prácou v otvorených útulkoch, kde sú zvieratá utratené, sa táto otázka stáva hlboko osobnou. Keď psy, s ktorými sme trávili čas, ktoré sme si postupne obľúbili, pre ktorých máme veľkú radosť zo zvláštnosti zaobchádzať , ktorého špeciálne škrabadlo dostaneme zakaždým správne, dostane eutanáziu, bolí to. A potom musíme nájsť miesto, kde ublížiť.



Náš druh sa už dávno rozhodol, že sme majstri, majitelia, chovatelia. Rozhodli sme sa, že sme tvorcami rozhodnutí pre špičáky, dávno predtým, ako sme prišli na to, že súcit a empatia by mali byť súčasťou každého rozhodovacieho procesu, dávno predtým správanie zvierat sa stala akceptovanou súčasťou vedy. Zlyhali sme ich znova a znova. A platia. Niektorí z nás tiež platia, tí z nás, ktorí majú sklon k zranený psy, tí z nás, ktorí trpia spolu s nimi, tí z nás, ktorí sa snažia tých psov dať kvalita života .

Kto nám dáva právo povedať, či pes bude žiť alebo zomrie? Dali sme si to sami, však? Vždy máme. Nárokovali sme si to za svoje právo dávno predtým, ako sme domestikovali psy. Robíme tieto rozhodnutia neustále, v mnohých rôznych situáciách. To si myslím eutanázia je „nevyhnutné zlo“? Neverím, že je to zlé, ale oplakávam, že je to potrebné. V celkovom obraze, keď prestaneme robiť zlé veci psom, sebe navzájom a všetkým ostatným bytostiam, potom by možno nebolo potrebné euthanizovať správanie. Správanie môže byť obzvlášť znepokojujúcim aspektom, najmä pokiaľ ide o psy, ktorých problémy so správaním sa nám nejavia jasné.



Eutanázia nie je to, čo by každý z nás chcel pre žiadneho psa. Mali sme na mysli to, aby mala v tomto živote dobrý život, aby na ňu myslela v milujúcom domove a žila taký život, aký dávame svojim vlastným zvieracím spoločníkom, ktorý je naplnený každodennými psími šťastiami: láskou, vychádzkami na skvelé miesta, pohodlné posteľ , vynikajúce zdravé jedlo, hracia doba, jemné bruško, veľa bozkov.



Zároveň viem, že jediným koncom pre niektorých psov je eutanázia. Je srdcervúce, keď príslušníci nášho druhu tak veľmi krivdili niektorým psom že tí psi nemôžu bezpečne žiť v našej komunite.

Myslím na niektoré psy, ktoré som poznal v priebehu rokov - iskrivé, vtipné, prítulné a tak veľmi, veľmi živé, ale bola taká pes agresívny že sa nemohla ani len pozrieť na iného psa bez toho, aby sa stala nekontrolovateľným dervišom psa, jej dravosť neuveriteľná a nekontrolovateľná. Dobrovoľníka pohrýzla na presmerovaní tak zle, že dobrovoľníčka bola týždne nato pomliaždená, kde Sparkle pohrýzol a zlomil pokožku. Sparkle je Sparkle a jej eutanázia bola jednou z najláskavejších a nemravných, ktorých som kedy mal tú česť byť súčasťou. Rozosmiala nás a krútila sa spolu s ňou, až kým nezmizla.

Myslím na Hersheya, ktorý žil absolútne hrozným životom predtým, ako bol uväznený kvôli obvineniu z týrania majiteľa, ktorý žil v dvojitom behu 109 takmer rok pred eutanáziou, pretože dostal rakovinu čeľuste. Tento pes bol človek, ktorý sa tak dlho bránil dôverovať komukoľvek, a to z tak dobrého dôvodu, že verím, že jeho nedôvera voči komukoľvek z nás by ho viedla k tomu, že by nám zle ublížil, keby bol bol niekedy prepustený zo svojej chovateľskej stanice. Aj keď bol eutanázovaný zo zdravotných dôvodov, jeho ľudská agresia bola tak vysoko nepredvídateľná, že by nikdy nebol v bezpečí v žiadnej komunite. Z času na čas sme s ním mali prielom, ale nikdy sme nezmenili to, kým sa stal. To by bolo nemožné. Pre Hersheyho už bolo neskoro.



Na štyri bolo tiež neskoro mláďatá ktorí sa narodili v útulku toho istého roku a žili tam deväť mesiacov. Vychovali sme ich tak dobre, ako sme mohli, pred vykúpením majiteľa, ktoré zdanlivo z ničoho nič prišlo. O šesť mesiacov neskôr ich iná agentúra uvalila na obvinenie z týrania majiteľa, kde boli následne usmrtení. Navštívil som ich tam a bol som zasiahnutý tým, kto z nich vyrástol. Tieto šteniatka sa narodili poškodené a potom ich poškodil ešte viac bezohľadný majiteľ. Nikdy nemali šancu. Mali skutočne chvíle šťastia, ľahkovážnosti, lásky a hlúposti, ale v zlomku sekundy od okamihu, keď sa im prvýkrát otvorili oči, vzbudili nepredvídateľne až nebezpečenstvo. Keby som to nevidel, ťažko by som uveril, že šteniatka sú schopné prejavovať takúto ľudskú a psiu agresiu.

Fiona, obrovská nádhera Doga , bola na niekoľkých sťažnostiach na uhryznutie a vo svojom mladom živote žila dvakrát za zelenými dverami, výsledný čas bol dlhých sedem mesiacov. Bola to jej chyba? Fi mala nestabilného majiteľa, ktorý so svojím psom nestanovoval žiadne hranice, dával neustále protichodné signály, dvíhal k nej ruku a nechával ju hladnú a chladnú a dlhú dobu osamote. Napriek tomu ju milovala. Stačila láska? (jeden)

Existujú psy, ktoré sú menej zjavne poškodené, ale rovnako zle vybavené na to, aby žili v našej komunite ako spoločenské zvieratá. Snažíme sa ich vzdelane zatratiť, aby sme ich vyžmýkali. Pozeráme sa na a Pittie kto sa nestará o ľudí a vie, ako veľmi sa to mýli. Asociačný Pit Bull nie je surový diamant, ale skôr skrytá pozemná baňa.Pitties boli chované na bezvýhradnú lásku k ľuďom,a kto nie, nie je bezpečné žiť v našej komunite.



Napadne mi môj chlapec Bart. Adoptoval som si mladú obeť týrania, pekného modrého Pita, ktorej život so mnou trval iba štyri krátke mesiace. Už predtým, ako som ho vzala domov, som vycítila niečo nie celkom v poriadku, ale moju túžbu dať mu dobrý život a moju neschopnosť pomenovať, čo sa stalo, a to aj po štyroch rokoch práce s opatrovníckymi a izolačnými psami v Dajte psovi Kosť ma zaslepilo indikátormi, ktoré sa mi neskôr ukázali. Začal som sa pýtať asi každého trénera, ktorého som vedel, aby ho ohodnotil; Vzal som ho k behavioristovi, ktorému bezvýhradne dôverujem, len aby sa moje obavy potvrdili. Bart sa o mňa nestaral. Bolo mu to jedno a bolelo to. Chystal sa mi ublížiť alebo niekomu inému. Už hádzal údery tela a údery tlamy.

Myslím na veľkú kastrovaný muž, ktorý sa minulý týždeň priblížil k môjmu veľkému dievčaťu Pepperovi v parku. Jeho majiteľ, ktorý si všimol, že potichu odháňam Peppera od jej psa, mi povedal, že je „priateľský“. Mýlila sa. Na jeho prístupe nebolo nič priateľské. Jeho nehybný chvost bol vysoký a zakrivený do zvislej polohy - pozíciu chvosta, ktorú si mnoho ľudí mýli s priateľskou. Jeho telo bolo stuhnuté, uši vzpriamené a dopredu a ústa pevne uzavreté. Pristúpil k môjmu psovi rýchlo, priamo a cieľavedome. Nič sa však nestalo. Pepper reagoval signálmi, ktoré boli opakom jeho, s pokojným a pomalým obratom k nemu, mäkkým zvlneným chvostom, uvoľnenými ušami, otvorenými uvoľnenými ústami, čo zneškodnilo potenciálnu nepríjemnú situáciu. Mal by byť ten pes v našej komunite? Myslím si, že pes urobí v istom okamihu svojho života vážnu chybu a ublíži inej živej bytosti.

Nezdieľam vieru „každého psa je možné zachrániť“. Pre niektorých z nich, rovnako ako pre Hershey, je neskoro. Nemôžeme zmeniť, o koho ide. Alebo rovnako ako u šteniat, boľavé ukazovatele toho, z koho sa stanú, boli neprehliadnuteľné. Pre ostatných, ktorí spadajú do šedej zóny, to nie je také jasné. Pýtame sa: „Je tento pes bezpečný?“ Alebo „Myslím si na základe svojich tréningov a skúseností, že je tento pes bezpečný?“

Chceme, aby mal psík, ktorý žije v našich štvrtiach, okolo našich detí, starých rodičov, našich mačiek a ďalších psov? Keby sme mali na výber medzi eutanáziou psa alebo tým, že bude pes žiť vedľa našich rodín s jeho rodinou (vrátane detí), čo by sme robili? Aké rozhodnutie by urobil niekto z nás?

Je tu ešte niečo na zváženie. Existuje niekto pre každého psa? Budeme sa držať psa, napriek jeho stále sa zhoršujúcej kvalite života, zatiaľ čo čakáme, kým sa ten dobrý domov objaví? S tým nemôžeme rátať. Vieme viac o kvalite života psov ako kedykoľvek predtým. Je morálne držať psa nažive kvôli životu, ak tento pes trpíkvôli jeho životu? Sme povinní ctiť si a vážiť si životy psov tak, ako by sme chceli, aby sme ctili a vážili svoje vlastné.

Nič z toho nie je ľahké. My, ktorí sme podnikli kroky na zlepšenie kvality života psov za zelenými dverami, z ktorých niektorým bolo nenávratne ublížené, iným, ktorým život hodil lenivú krivku, a ďalším, ktorí žili s ľuďmi, ktorí to jednoducho nerobia vedieť niečo lepšie, to robíme. Vážime si každého psa, akoby žil v našej duši. Práca so psami bez oprávnenia z akýchkoľvek dôvodov, ktoré nám boli predložené, je ťažká práca, ale tiež krásna a zábavná a pekelne hrejivá. Naším poslaním je urobiť pre nich to najlepšie, kým sú v našej starostlivosti. Realita splnenia tejto misie nám občas zlomí srdce. Ako sa na to pripravíme? Ako to robíme my? vyrovnať sa ? Musíme sa o tom porozprávať. Musíme sa otvoriť tejto diskusii.

V útulkoch s otvorenými dverami sa dobrovoľníci rozhodli pracovať bok po boku s ľuďmi, ktorí rozhodujú o eutanázii, aj s ľuďmi, ktorí musia eutanáziu vykonať, pretože je to súčasť ich práce. Každý z nich si zaslúži náš súcit, porozumenie a úctu. Musíme vzdať hold vnútornej sile potrebnej na eutanáziu. S našou podporou musíme byť veľkorysí. Nikdy nesmieme hádať rozhodnutia ani skutky. V tých časoch je naším miestom a našou povinnosťou nájsť si miesto, kde by sme si mohli ublížiť. Naše pocity zranenia, hnevu alebo bezmocnosti nie sú pocitmi, ktoré by sme mali odovzdať tým, ktorých prácou je robiť to, čo sa niekedy javí ako nevyspytateľné. Nie sme sudcovia. My všetci trávime v našich útulkoch hodiny a dni, roky z rovnakého dôvodu: je nám to jedno.

Nakoniec, v roku 2011 a v dohľadnej budúcnosti to bude na jednotlivcovi. 'Kto si?' každého psa sa pýtame: „Si bezpečný pes, budeš mať kvalitný život?“ Najlepšie a nateraz najlepšie odpovede na tieto otázky budú musieť platiť.

'Na tebe záleží, pretože si to ty.'

Záleží vám na poslednej chvíli vášho života,

a urobíme všetko, čo môžeme,

nielen aby vám pomohla pokojne zomrieť,

ale tiež žiť, kým nezomrieš. “

Corinne Dowling vytvorila a založila organizáciu Give a Dog a Bone (GADAB), neziskovú organizáciu zameranú na obohacovanie životného prostredia a programy kvality života pre skupinu psy, ktoré verejnosť nikdy nevidela . Medzi jej techniky obohacovania patrí poskytovanie psychickej stimulácie, fyzické cvičenia, emotívne interakcie, odbúravanie stresu, pozitívne tréningy založené na odmeňovaní a príjemné činnosti špecifické pre psa (t. J. Hry!) Pre psy, ktoré sú v dlhodobej starostlivosti v útulku. Zámerom a účelom GADAB je riešiť potreby útulkových psov individuálne aj holisticky.

December 2011. Všetky práva vyhradené. Tento článok nesmie byť upravovaný ani dotlačený bez súhlasu jeho autora. Tento článok je duševným vlastníctvom Corinne Dowlingovej.



(jeden) Pozri „Ciao Bellissima, blog GADAB, 15. 11. 2009, www.gadab.org